S potěšením oznamujeme oficiální nominace hráčů a hráček do reprezentačních výběrů v mládežnických kategoriích pro rok 2025.
Espoir dívky
Trenér: Jindřich Kauca
Hráčky:
- Sára Valošková
- Karolína Zdobínská
- Terezie Strouhalová
- Michaela Dudašková
Náhradnice :
- Veronika Geislerová
Espoir chlapci
Trenér: Lukáš Jablonský
Hráči :
- Dan Geisler
- Patrik Daněk
- Jakub Lukeš
- Michal Zdobínský
Náhradníci :
- Filip Vedral
- Vojtěch Bílek
Junioři
Chlapci
Trenér: Martin Bartoš
Hráči:
- Hugo Valošek
- Štěpán Kobr
Náhradníci :
- Michal Brandes
- Luboš Straka
Dívky
Trenér: Martin Hájek
Hráčky :
- Veronika Dušáková
- Rozálie Rusková
Náhradnice :
- Alžběta Novotná
- Tereza Prouzová
Komentář prezidenta ČAPEK
V nedávné době došlo na sociálních sítích k diskusi nad konkrétním reprezentačním výběrem.
To, jakou formou to probíhalo, mne přivedlo k myšlence, trochu připomenout a vysvětlit pravidla, jak k finálnímu výběru dochází a kdo má jaké pravomoci.
- Prvním krokem je skutečnost, že se nějaké ME nebo MS bude v následujícím roce konat. To se dozvíme od CEP nebo F.I.P.J.P.
- Druhým krokem je shoda ve Výboru, že se konkrétního šampionátu chceme, a má smysl, se ho zúčastnit. Návrh předkládá, a obhajuje jménem KM, jeho předseda.
- Dalším krokem je ten, že se komise mládeže musí většinově shodnout na tzv. širším reprezentačním výběru v každé věkové a genderové kategorii. Musí se shodnou na počtu a jmenovitém složení. To včetně obsazení trenérského postu a delegáta. Výbor je o této skutečnosti předsedou KM informován a ten má právo na připomínky.
- Po předem dohodnuté době je širší výběr (tam, kde je to potřeba) zúžen na tzv. užší, který odpovídá počtu hráčů v týmu + dva náhradníci. V tuto chvíli si trenér stanoví, ve vazbě na možnosti Termínové listiny, tzv.“povinné“ turnaje, které by měli členové užšího výběru absolvovat. Hráči se dozví základní kritéria, které podmiňují finální výběr s tím, že se přihlíží k individuálním potřebám a stavu, který během přípravy nastane.
- Zodpovědnost na finálním výběru reprezentačního týmu a jeho náhradníků pak leží na trenérovi, který má jako jediný ucelený přehled o schopnostech konkrétního hráče ve vazbě na budovaný tým. Ten pak v dostatečném předstihu (termín je stanoven) informuje o svém finálním výběru předsedu KM.
- Předseda KM finální výběr předkládá Výboru. Ten má konečné právo se vyjádřit a případně si vyžádat od trenéra zdůvodnění výběru.
- Konečný výběr zveřejní Marketingová komise. To však teprve poté, co se na tom Výbor většinově shodne.
Všechny uvedené kroky musí být splněny, aby byl výběr definitivní. Teprve pak následuje potvrzení příslušné evropské nebo světové federaci o naší jmenovité účasti, zajištění letenek, ubytování.
Bohužel nastalo to, že byl poté, co byli o konečném výběru a jeho náhradnících informováni samotní hráči, resp. jejich zákonní zástupci (i s opětovným dotazem, že jejich zájem reprezentovat trvá), navrhovaný výběr jedním ze zákonných zástupců zveřejněn na sociálních sítích.
A to v té samé chvíli, kdy členové Výboru obdrželi finální návrh, který mají právo posoudit a výslednou shodu/neshodu vyjádřit předsedovi KM. V případě neshody si, jak jsem již uvedl, nechat předložit trenérem důvody výběru.
V případě shody, pak dávají pokyn předsedovi Marketingové komise k jeho zveřejnění.
Za mě nastala zbytečná situace, kdy byly sociální sítě zahlceny reakcemi, na ještě neschválený výběr.
Mrzí mne to, že se i tímto způsobem, prezentujeme jako pétanque komunita veřejnosti.
Ještě víc mne to mrzí ve vztahu k vybraným/nevybraným hráčům, jejichž výběr je „zpochybňován“.
Stejně tak je zde pomíjena práce a zodpovědnost trenérů, kteří v případě, že bylo „z čeho vybírat“, strávili stovky hodin svého času nad konečným rozhodnutím. Minimálně ve dvou případech to nebylo jednoduché rozhodování.
A jaký je z toho závěr?
Uvedené skutečnosti, zejména otázku načasování informace v rámci dílčích reprezentací směrem k hráčům nebo zákonným zástupcím, KM i výbor zohlední v budoucnosti.
Někteří si prosím „počítejme aspoň do deseti“ než něco pustíme do veřejného prostoru a všichni se pokusme o více tolerance a pochopení.
Také více využívejme dalších komunikačních mechanismů, které v rámci naší federace existují. Určitě tak lze předejít mnoha nedorozuměním.
Kdo si našel čas na přečtení mého komentáře, upřímně děkuji a přeji prázdninový pohodový čas.
Jindřich Kauca,
prezident ČFKS, z.s.
PS: o případné komentáře, náměty, připomínky prosím na prezident@czechpetanque.cz